[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[FDclone-users:00419] Re: fd終了後の挙動について
- Subject: [FDclone-users:00419] Re: fd終了後の挙動について
- From: yuji tamura <yuji@isis.ocn.ne.jp>
- Date: Sun, 12 Jun 2005 23:43:25 +0900
こんばんは、田村です。
On Sun, 12 Jun 2005 19:02:35 +0900, Takashi SHIRAI wrote:
> 確認ですけど、SELECTRWONLY による対処というのは、source を
> 2.07 に戻した状態で、config.h に「#undef SELECTRWONLY」を追
> 加するというものです。
machine より #define SELECTRWONLY の行を削除していましたが
上記の方法で再度やってみました。が、状況は同じようです。
一応別のディレクトリを作り、そこで2.07 packageを展開し作業しました。
> 試しに端末を変えてみるとどうなるでしょう?Mac OS X の端末
> 以外に console 端末が使えるといいんでしょうけど、多分検証環
> 境を構築しにくいでしょうから telnet か SSH で外から繋いで下
> さい。
> 今のところ、xterm, kterm, TeraTerm, Cygwin 端末といった辺
現在のところ近場にはiBook G4 が2台あるきりなので、すぐには
難しそうです、実家にいけばFreeBSD 機と、Windows機があるのですが
試せるのは、来週末になりそうです。
ふと思いついて。X11.app を起動すると一緒に起動される
xterm上で確認したところ、画面が乱れる状況は起きないようです??。
Mac OS X のターミナルの挙動がおかしいということでしょうか?
試しに、ターミナルの環境設定で、「ターミナルタイプ ($TERM)を
宣言する」、という部分を「VT100」(デフォルト)から「xterm」に変更したと
ころ
fd 終了時に fd の画面はクリアされるようになりましたが。その後の挙動は
同じようです。一瞬画面の乱れがなおったように思ったのですが
再現しなくなってしまいました。
> 通常時は FDclone は 1 個だけだと思いますが、PTYMODE=1 で子
> プロセスを起動している最中は最低 3 個は稼働中の筈です。この
> 数が、子プロセスの起動/終了に従ってどう増減するかを確認して
> みて下さい。
> 最後に fd を抜けた時に全ての FDclone が top(1) の表示から
> いなくなっていることも確認して下さいね。
これは確認できました。
fd -PTYMODE=1 で起動..
fdのプロセスは1個。
h キーを押して ls を実行、表示し終わり Hit any key. の表示が出る..
fd のプロセスは3個。
キーを押して、通常の fd 画面に戻る..
fd のプロセスは1個に戻る。
fd を終了する..
fd のプロセスは消える。
という状態でした。
--
yuji tamura